我愛月亮

是這樣嗎？自以為了解我？自以為了解我就算了，還自以為和我親近到能說什麼懇切勸慰的話？
非常不能忍受被別人單方面地以為和我之間有著什麼很近的距離。極度痛恨被抓著明明不是寫給他的隻字片語就妄作解釋，還裝熟裝親切地要再說些什麼。為什麼我總是遇著這樣的人？從大學到現在，不知有幾例了。是我脾氣不好吧？！但我就是不懂，其實只是路人甲乙丙丁，為什麼要對我說個不停？新聞台本來就是不設防的網路公共空間，不請自來地看著我留給好朋友的心情分享並沒關係，居然還說什麼因為是朋友所以不能再看我這樣下去了所以有些話一定要說！
夠了！那首「有怪獸，有怪獸」的歌簡直就是為此情此景量身而作。是是是，我知道他畢竟也是一片好心，關心我總不是什麼壞人壞事。那我在我自己的新聞台上抱怨發牢騷總可以了吧？路人甲乙丙丁看看沒關係，自以為不只是路人甲乙丙丁的路人甲乙丙丁看了有什麼感受我可不想管！
這下好了吧！引得我怒火中燒大放厥詞然後嚇跑其實我衷心歡迎的真正朋友們。這下可好了吧？
誰教教我怎樣才可以溫柔嫻雅地免去這種被冒犯的遭遇和被偷窺的感受？

謝謝各位好朋友的熱烈做答。你們都很了解我，真的。 :)
這玩意兒流行好久了，一連做了幾個朋友的測驗，但一直沒想要自己弄一個。直到前幾天玩了CiciYen的測驗，想說那我也來玩玩看，結果大家回饋之熱烈超乎我想像。很多人為了自己沒有滿分而生氣不甘，實在抱歉之至；其實你們都是第一名，都是我第一名的好朋友，真的。
那麼來訂正一下考題好了。 :P
據我所知，一題是巧克力與冰淇淋之爭，這題連薛也錯了。小凱不用氣，且聽我解釋。我們在美國抱著冰淇淋大啖沒錯，但妳記得那是什麼口味？吸引我的還是巧克力、香草、香草巧克力這些的，水果那系列（綿綿冰哈根達斯）我是敬謝不敏的。
再有一題讓很多人抱憾的，是我不看恐怖片。這是真的。連有名的什麼貞子我都不看的。我不喜歡看那些人自己弄出來嚇自己的東西，一點意思都沒有！:Q

別人或許因為一些刻板的印象而有所想像和評斷，那我自己呢？我覺得我是個唸電機的人嗎？
我是唸了六年電機的人，這是客觀存在的事實。可是在自我認同上，電機好像並不特別是我會主要形容自己的詞。我比較常說工程師，但這可能是因為總是必須要向別人介紹自己的職業，不得不然。好像總是比較深刻認同自己所學的人，才會常常以之介紹自己和自我認同。比如說薛是唸建築的，我真的就很覺得他像個唸建築的。為什麼呢？我想想．．．。可能是因為他對空間很有感覺概念，對城鄉發展很有興趣吧。小琦和泓是唸心理的，我也覺得很像，她們都很在意並且尊重人的心理和感受。我爸唸生物，非常像，我爸很愛賞鳥而且會收看Discovery頻道和閱讀近代遺傳工程和生物科技發展的報導和著作，而且我爸很重視生態保育和環保。小中中是管院畢業的，如果我若干年後在金融報章雜誌看到對於這位青年企業家的評論報導，我一點都不會意外。還有誰呢？我很多優秀的同學同事我都覺得他們很像是唸電機的，非常之像。我認識幾位唸哲學的老師和學長，也是完全一個頭腦清楚並且在乎真理。這些人，有著什麼共同點嗎？
除了電機的例子，我在其他人身上找到一個共同點，就是他們很「在乎」他們唸的領域的概念。換言之，也就是他們真的覺得他所讀的是很重要的東要。不一定走學術研究路線，但就算走應用，他們也都深深認同他們所學所為。而在電機的那個例子上，我還是以刻板印象在覺得他們「像讀電機的」。
我又有一個新發現！就是我好像比較認同和羨慕那些為了理念、理想性在選擇major的人。以上舉的例子，除了電機以外的部份，都是如此！這代表什麼？這表示我是一個很純粹、很有理想性的人？還是表示我太過夢幻，不知道這社會是如何運轉？這世界上的各行各業真的都能具有其本質上即內含的意義？如果一個工作沒有意義，那麼勢必是個可有可無的行業；因為如果一個行業是被需要的，那麼這已代表了它的意義。所以難道我們可以說，一個行業只要不是不用存在，就必定具有意義？電機工程師當然需要存在，光是我的年紀就已親眼目睹了電機工程對於人類生活的改變和改善。可是為什麼我並沒有因理解了電機的意義就死心蹋地生做電機人死為電機魂呢？
《舊作於2003.03.06》

你真的是唸電機的嗎？
這句話我聽了有幾百次了。
真的，一點也不誇張。電機系大學唸四年，研究所再兩年，工作至今超過一年半，總共七年半多的日子裡，平均至少一個月被問兩次，2x12x7.5=180，我至少被問了一百八十次。而當認識新朋友的時候，這個問題會更頻繁地出現。
這個事實背後包含了好幾個訊息。第一個當然是我看起來（不只是看，還包括聽起來，感覺起來，相處起來）不像唸電機的。而第二個訊息是，我常常和不知道我是唸電機的人接觸。後者看來很無聊，但其實不然。我所認識的大部份的唸電機的人（我的同學、學長、學弟、同事），都不太常和其他領域的人（不知道他是唸電機的人）接觸。
到底讀電機的人看起來應該是什麼樣子呢？